Новый форум авиации!

Объявление

Дамы и господа! Новый год всё ближе, и ближе! Мы поздравляем вас с наступающим новым 2010 годом! Желаем вам счастья, здоровья, любви, терпения! И что бы все ваши желания сбывались! С уважением администрация форума https://airplaners.mybb.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Новый форум авиации! » Военные авиалайнеры » Бомбардировщики - атавизм или мощнейшее ударное средство?


Бомбардировщики - атавизм или мощнейшее ударное средство?

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Могут ли современные ударные и многоцелевые истребители заменить бомбардировщики, ведь они могут нести большое кол-во разнообразного вооружения, в т.ч. крылатые ракеты и ядерное, имеют большую дальность полёта, имеют возможность дозаправки в воздухе и вместе с тем дещевле, малозаметнее да ещё и способны противостоять истребителям. Например, может ли Cу-34 полностью заменить Ту-22М3 или F-15E - B-52? Нужны ли нам Ту-160 или лучше вместо них построить побольше "Тополь-М" или РПКСКН проекта 955?

0

2

лучше ту160 чем тополь=)

0


Вы здесь » Новый форум авиации! » Военные авиалайнеры » Бомбардировщики - атавизм или мощнейшее ударное средство?