Что лучше на поле боя - штурмовик типа Су-25, F-16 с GBU и AGM-65, B-1B c CBU-107 с самонаводящимися суббоеприпасами, AC-130U со 105-мм гаубицей или "Предэйтор" с "Хеллфаями"? Защищённость для штурмовика - это что? Бронирование, скорость, высота полёта, дублирование и грамотное размещение узлов и агрегатов, средства РЭБ, дальнобойное оружие? Может ли БПЛА быть полноценным штурмовиком?
Самолёт огневой поддержки.
Страница: 1
Сообщений 1 страница 2 из 2
Поделиться22009-12-25 21:52:45
- Новичок
- Зарегистрирован: 2009-12-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
35 минут - Последний визит:
2010-01-10 00:54:26
Защищенность штурмовика- это голова пилота. Желательно умная.
Все перечисленные варианты ЛА и варианты вооружения хороши для своих целей и в своё время. Нет ничего лучше Су-25 , при действиях в узких ущельях против моджахедов. Но В1В в этой же ситуации будет смотреться глупо. Как и тот же Су-25 в Европе . Тут уж лучше самонаводящиеся БП, и желательно отцепить их вне зоны действия объектовой ПВО.
БПЛА тоже можно рассматривать как боевой комплекс. Но всё равно он управляется человеком с земли. А решения зачастую надо принимать здесь и сейчас и немедленно. Тут уже лучше быть самому в гуще боя.
Страница: 1
